Lo dijo José Abrile, defensor de Miguel Negro y Oscar Alaniz. Tras casi tres años de proceso judicial, el juez federal absolvió a todos los imputados. La defensa destacó el fallo y elogió el desempeño del magistrado durante el juicio.
Luego de las audiencias realizadas el lunes y martes, el juez federal resolvió absolver a todos los imputados en la causa por la usurpación de terrenos ferroviarios, aunque los fundamentos de la sentencia aún no fueron dados a conocer.
El abogado defensor, José Abrile señaló que recién cuando conozcan el fallo completo podrán analizar los argumentos que llevaron a la absolución. «No conocemos los fundamentos del fallo, por tanto, no sabría decir si se falla en cuestiones de atipicidad o de prueba», explicó.
Consultado sobre la versión de que un video habría sido determinante en el proceso y que presentaría irregularidades, sostuvo: «Siempre sostuvimos que ese video no solamente fue adulterado o editado, sino que fue editado para hacer daño a la campaña política que estaba desarrollando el señor Alaniz».
Respecto de una eventual presentación judicial por ese hecho, prefirió no anticipar decisiones. «Hoy por hoy tenemos una sentencia absolutoria y hay que leerla, estudiarla y analizarla. Hacer proyecciones futuras ahora sería adelantarnos», afirmó.
Finalmente, destacó el desarrollo del juicio y el rol del magistrado. «La actitud del juez fue realmente elogiable. Manejó la audiencia con muchísima habilidad y destreza», concluyó.
El veredicto del juicio contra el exintendente de Holmberg Miguel Ángel Negro fue el marco de la presunta usurpación de terrenos y se cumplió en el Juzgado Federal de Bell Ville.
